http://googuup.com/adou/475/

更不必说是动荡的三国年代

  然而刘禅线年,是三国期间为帝最久的,就是在中国的封建王朝里,他作皇帝的时间也是排的上数的。在和平期间做一个皇帝都不容易,更不必说是动荡的三国年代。《三国志》记录诸葛亮曾多次嘉奖刘禅聪颖聪慧,且他在《与杜微书》中也奖饰刘禅天资仁敏。诸葛亮自是不必说违心之话,而刘备也不是不会识人之人,他们俩都是出名的政治家,蜀汉政权就是他们两人一手成立起来的。所以刘禅不会是聪明之人。

  刘禅从小吃紧苦头,分歧于其他的皇室儿女。在小沛大北后,刘备受曹操的进攻,丢下家人一败涂地。那时的刘禅才没几岁,随别人到了汉中,被人所卖。后来关中大乱,刘括逃到了汉中,由于需要仆众奉侍,由他人引见,刘禅被买去当了书童。后来,在一次他们的对话中,刘括认为刘禅的辞吐不凡,于是将他收为了义子。三年后,刘备夺回了益州,派手下去汉中寻找刘禅。刘禅在刘括那得知了动静之后,便一小我去见了简将军。二人在碰头之后,刘禅逐个回覆了简将军的问题,最初,简将军认为这位侃侃而谈的少年恰是昔时赵云抱在怀里的 阿斗。那时任汉中都督的张鲁,为了奉迎刘备,亲身送刘禅回到益州,之后刘备便立刘禅为太子。

  刘备归天之后,虽说刘禅承继了帝位,可是蜀国的现实权力仍是控制在诸葛亮的手上。君臣相较,国必伤之。刘禅对诸葛亮的处处相让,不和他狡辩凹凸,不是他软弱,反之申明了贰心志的坚贞。

  刘禅并不昏庸。后人认为刘禅是薄弱虚弱无能的昏庸君主,有两个很大的缘由,一是 邓艾兵临城下之时,刘禅没有率领士兵做抵当,而是采取了谯周降服佩服的建议,间接导致了蜀汉的消亡。二是司马昭在宴中吹奏蜀中乐曲时,刘禅没有一丝的悲伤,还对司马昭说:此间乐,不思蜀也。

  从这段少有人晓得的史实中,我们能够看出年少期间的刘禅尝过各类辛酸。这段难忘的履历对他的性格特点有很大的影响。小时候履历过的各类遭遇,让他学会了万事要鉴貌辨色和学会谦让,对他之后在处置与诸葛亮的关系也起到了很大的感化。

  刘禅其实并不昏庸,也不傻。在面临司马昭提问能否思念蜀国的时候,若是说思念故国,生怕会惹来杀头的祸害。人又不是草木,怎样可能没有豪情,刘禅在蜀地糊口了大半辈子,即便他再薄情,对蜀地总归有一些豪情,所以在司马昭面前实在演了一场戏。

  世人受《三国演义》的影响,对待三国期间的人物都多有偏颇。刘禅是三国期间的蜀汉后主,在演义之中,他的抽象是庸碌无为的软弱君主,终身毫无建树,亡国后还在洛阳安闲渡日,对于蜀国毫不纪念。他不断作为汗青的背面教材,口口相传于世人之间。

  刘禅的降服佩服与“乐而忘返”,刚好申明了他胸中有丘壑,心里有苍生。大军抨击打击,失败是必然的,作为一国君主,阿斗真的无能吗并不是只需本人勇敢就好,他身上还承担着千千千万的蜀汉苍生的生命,若是不降服佩服,蜀汉必将血流漂杵。而在 司马昭的问话之时,若他表示一丝伤感,必会惹起司马昭的防备,后果不知会如何。刘禅并不昏庸,反之他聪慧,是真正的心有苍生。只是他生于乱世,身为帝王,手中却无实权,一切只能归于无法。

  一句“此间乐,不思蜀”让后主刘禅成为了一位名人,也让他成为了世人眼中薄弱虚弱无能的昏君。可是有些人却不这么认为,刘禅不只是三国期间在位时间最长的一位国君,同时也是在历代亡国之君中春秋最大的,下场也没有很凄惨。若是只凭他的昏庸无能,怎能执政这么久,存活那么久呢?所以,他并不像世人说的迟钝,相反他是一个深藏若虚的人。

  历代的中国人,几多都有家乡的情怀,特别是中国人对于传宗接代长短常注重的,刘禅如许做是想保全刘氏的血脉,使得哪天可以或许东山复兴。所以他选择了忍耐,可是谦让却不代表是无能,若是其时刘禅为了一时之气,就回覆说思念故国,那他的下场可想而知,可能他的族人也因而遭到连累。

  至于蜀汉的消亡也不克不及把全数的义务都归结在刘禅一人,蜀汉的消亡诸葛亮仍是要负很大的义务